鄭州建筑三級資質(zhì)轉(zhuǎn)讓、房建三級資質(zhì)轉(zhuǎn)讓-代辦升級延期 河南鄭州建筑三級資質(zhì)轉(zhuǎn)讓、房建三級資質(zhì)轉(zhuǎn)讓-代辦升級延期 詳詢 張老師 18538251319 房建三級資質(zhì) 3.單項(xiàng)合同額 3000 萬元以下且超出建筑工程施工總承包二級資質(zhì)承包工程范圍的建筑工程的施工，應(yīng)由建筑工程施工總承包一級資質(zhì)企業(yè)承擔(dān)。 波： 您受邀設(shè)計(jì)“大盧浮宮”后，首次來巴黎時(shí)，對盧浮宮感想如何？據(jù)我所知，您接受這個(gè)設(shè)計(jì)專案之前就私下探訪了盧浮宮三次。 貝： 是的，那是在1983年間。我接受這個(gè)設(shè)計(jì)案的條件之一是必須盡可能地了解盧浮宮。當(dāng)然，之前我去巴黎時(shí)對盧浮宮的整體已有所了解，但我那時(shí)想知道的是有沒有我可以進(jìn)一步做的。如果我覺得不能再有所貢獻(xiàn)，我會(huì)回絕這一專案。經(jīng)過三次探訪之后，我覺得確實(shí)還可作為，而且非作不可。當(dāng)時(shí)盧浮宮的局限性不難察覺： 盧浮宮最早建于12世紀(jì)，起初是一座城堡，后則用作宮殿。我們當(dāng)時(shí)的難題之一是如何將宮殿改建成現(xiàn)代化的博物館。盧浮宮內(nèi)的展覽空間規(guī)模龐大，但缺乏基礎(chǔ)設(shè)施的空間，譬如機(jī)械設(shè)備、藝術(shù)品儲(chǔ)存、飯店、咖啡廳和商店等。再三分析之后，我意識到這里確實(shí)有很多事可做，所以我告訴自己：“我想嘗試一下”。 波： 盧浮宮案的設(shè)計(jì)，最佳之處并不一定是金字塔，更重要的是中庭空間的變化。我仍然記得您設(shè)計(jì)改建前的黎榭里殿（Richelieu Wing）中庭，如今中庭內(nèi)展示著雕塑，玻璃天頂?shù)牟晒猓屪髌犯@得美麗。 貝： 那是后來的事了。1989年之前，盧浮宮博物館位在賽納河的一邊，主要入口開在丹儂（Denon）廣場。所以那是很長一段時(shí)間之后我們才開始解決黎榭里殿的問題。當(dāng)時(shí)的黎榭里殿屬于財(cái)經(jīng)部。1986年社會(huì)黨大選失敗，財(cái)經(jīng)部長原不想搬遷，但密特朗總統(tǒng)保證財(cái)經(jīng)部會(huì)搬入貝賽（Bercy）的新財(cái)經(jīng)部大樓。黎榭里殿的改變對于如今大盧浮宮的成功至為重要，瑪利庭（Cour Marly）曾是部長的正式入口，停滿了車輛。從博物館的設(shè)計(jì)角度來說實(shí)在是個(gè)浪費(fèi)。 1984年在阿卡恩（Arcachon）會(huì)晤商討改建時(shí)，我就建議為瑪利庭和相鄰的另一個(gè)為財(cái)務(wù)部所用的庭院加上屋頂，在這些庭院之上加上玻璃天頂，功夫不大卻能增加許多適于雕塑品的展覽空間。您如今看到的瑪利宮（Chevaux de Marly）過去位于協(xié)和廣場（Place de la Concorde）內(nèi)，但兩者顯然遲早得分開，法方希望把瑪利宮搬入室內(nèi)，所以盧浮宮塑像保管局很支持建造兩個(gè)用玻璃天頂相蓋的天庭。這一切都?xì)w功于艾米利。比亞斯尼（Emile Biasini）那年冬天在海邊城市召開的會(huì)議。 大盧浮宮，外觀和內(nèi)景。 |